Ανακοίνωση ΠΣΑΧ - greekhandball.com

Τελευταία νέα

Ανακοίνωση ΠΣΑΧ


Τον τελευταίο ενάμιση χρόνο σε συνεργασία με την ΟΧΕ και κάποιους εκπροσώπους σωματείων πιστέψαμε οτι μπορούμε να αλλάξουμε απο κοινού στεγανά χρόνων που σε ολόκληρη την Ευρώπη είναι λυμένα είτε σε επαγγελματικά είτε σε ερασιτεχνικά πρωταθλήματα. Πιστεύαμε ότι μόνο έτσι υπάρχει πραγματική ανάπτυξη και για τα “μικρά” και για τα “μεγάλα” σωματεία. Δυστυχώς η ΟΧΕ στο τελευτάιο Δ.Σ. δίνοντας αρνητική εισήγηση στο θέμα του 25 και 8 της ημερήσιας διάταξης για την προσεχή Γ.Σ. επέλεξε να παραμείνουμε οι τελευταίοι “εξυπνότεροι” σε όλη την Ευρώπη και σε σχέση με τα άλλα αθλήματα της χώρας μας. Δίνοντας λοιπόν αυτή τη “γραμμή” και έχοντας μάλιστα μεγάλο αριθμό “εκπροσωπήσεων” στα χέρια τους,  είναι αυτοί που πρώτη απο όλους επιλέγουν τον δρόμο να παραμείνει το αθλημά μας “χαντμπωλάκι”.
Όλη η τοποθέτησή μας είχε να κάνει με το να μικρύνουμε τον ορίζοντα “απογοήτευσης” ενός αθλητή
που στα 18 του βλέπει να μπορεί να πάρει την κατάσταση στα χέρια του μετά απο μια δεκαετία. Είναι το διάστημα το οποίο χάνουμε όλους τους αθλητές.
Η συντηρητική βλακώδης άποψη ότι θα καταστραφούνε τα “μικρά” σωματεία δεν υπάρχει πουθενά στην Ευρώπη.
Αυτά τα σωματεία θα τους ωριμάζουν και θα έχουν οφέλη απο αθλητές απλά πιο νωρίς.
Τα “μεγάλα” σωματεία θα χτυπάνε τη πόρτα αναπτυξιακών σωματείων πιο νωρίς προσπαθώντας να επωφεληθούν πριν ο αθλητής έχει την ελευθερία του (παρόμοιο φαινόμενο νέων – μαθητών που έξυπνα σωματεία απέκτησαν, ποιοί έχασαν απο αυτό ;).
Με την ευρύτερη ανάπτυξη της αγοράς και του αθλήματος τα “μικρά” σωματεία θα μεγαλώσουν τις ακαδημίες τους,  τα εσοδά τους.
 Έχοντας έναν πιο κοντινό ορίζοντα ο αθλητής έστω και απλήρωτος έστω και κάτω απο δύσκολες συνθήκες θα δουλεύει σοβαρά προσδοκώντας σε κάτι καλύτερο, βοηθώντας έτσι το σωματείο του ουσιαστικά και όχι “χομπίστικα”.
Κλασσικοί κανόνες πιο ελεύθερης αγοράς
Η ΟΧΕ λοιπόν δεν επιλέγει να προφυλάξη αυτά τα σωματεία αλλά να συντηρήση σωματεία που:
Ενώ ήταν σε αναστολή – ανενεργά ακόμη εκμεταλλεύονται αθλητές
Σωματεία που σε μικρές κατηγορίες ένας καθαρά ερασιτέχνης δεν μπορεί για πολλά χρόνια να επιλέξει την ομάδα της γειτονίας του , των φίλων του.
Σωματεία που απο εγωισμούς ή εσωστρέφειες και τοπικές ιδιαιτερότητες κόβουν το μέλλον των παιδιών.
Σωματεία που πατώντας σε αυτό το καθεστώς άφησαν τραυματισμένους αθλητές, ξέροντας πως ο αθλητής δεν θα μπορεί ποτέ να επιλέξει, και με την επιλογή του να το απομονώσει.


Πιστεύουμε πως η ανάπτυξη γίνετε με θεσμικές αποφάσεις και όχι με δημιουργία επιτροπών. Ποιά η τροφοδοία και ανανέωση των Εθνικών ομάδων όταν δεν θα υπάρχει αυτός ο ένας ελπιδοφόρος αθλητής ο οποίος θα μπορεί να βρει κάποια στιγμή διέξοδο (γιατί για έναν – δυο  μιλάμε απο κάθε σωματείο και όχι για καταστοφή).
Ποια επιτροπή ανάπτυξης έχει νόημα όταν τα παιδιά που θα φτιάξουμε δεν ξέρουμε πως να τα τροφοδοτούμε σε αντρικές – ανταγωνιστικές ομάδες.
Έχουμε συζητήσει προτάσεις όπως :
Όλα αυτά να συνδεθούν με τις Εθνικές ομάδες ανδρών – γυναικών όταν συμπληρώνει δηλαδή ο αθλητής αριθμό συμμετοχών να μένει πιο νωρίς ελεύθερος (κίνητρα).
 Υπέρ των “μικρών” σωματείων να καθίσουν οι φορείς να δημιουργήσουν συγκεκριμένα ποσά μετακίνησης αθλητών (ανάλογα την ηλικία, την αγωνιστική κατηγορία των συμβαλλόμενων σωματείων).
Υποχρεωτικά η πρώτη πενταετία στο πρώτο σωματείο που ανήκει ο αθλητής εκτός αν το σωματείο θέλει να τον δώσει αλλού.
Θα πρέπει να καταλήξουμε αν οι αποφάσεις που θα πέρνουμε σαν άθλημα θα έχουν γνώμονα την ανάπτυξη, τις Εθνικές ομάδες, το ανταγωνιστικό πρωτάθλημα ή τη μικροπολιτική.
Παρόλα αυτά πιστεύουμε πως τα υγιή μικρά και μεγάλα σωματεία στη προσεχή Γ.Σ. θα παίξουν το ρόλο που όφειλε να έχει η κορυφαία αρχή του αθλήματος.Της αλλαγής δηλαδή και του οράματος, και θα αποφασίσει υπέρ του αθλήματος.
Θέλουμε να ευχαριστήσουμε σαν ΠΣΑΧ και σαν κομμάτι του αθλήματος τα τέσσερα μέλη του Δ.Σ. που ψήφισαν υπέρ της αλλαγής. Δυστυχώς πρέπει να αντιμετωπίσουμε την απόφαση σαν ομόφωνη εκ του αποτελέσματος.
Θεωρούμε τη θετική εισήγηση της ΟΧΕ για το ένα σκέλος του θέματος (την δεκαετία να γίνει οχταετία) “παγίδα” γιατί έτσι δεν θα μπορέσει να υπάρξει καμία αλλαγή για 2 χρόνια στο κανονισμό. Πράγμα καταδικαστικό.
Αλήθεια είναι εύκολο για κάποιον μεγάλο επενδυτή να φτιάξει μια μεγάλη ομάδα όταν το σύστημα είναι θολό και οι διαδικασίες δύσκολες ;
Δεν υπάρχουνε πια αθλητές απλά γιατί οι νέοι γυρίζουν την πλάτη στο σύστημα και στο άθλημα που αγαπούν.

23 comments

Anonymous said...

Νομίζω ότι τα βλέπετε τα πράγματα μόνο απο την δική σας πλευρά . Μηλάμε για χρήματα σ ένα άθλημα που δεν βγάζει τα λεφτά του. Που δεν μπορεί να μιλήσει με τους νόμους της αγόρας. Κάνετε αναφορά σε μικρά και μεγάλα σωματεία....πιο είναι μικρό αυτο που δεν κάνει πρωταθλητισμό, και πιο είναι μεγάλο αυτό που κάνει πρωταθλητισμό. ..... Αθλητές προπονητές παράγοντες υπάρχουν γιατι υπάρχουν τα σωματεία ( με τα τόσα προβλήματα κτλ). Οι αθλητές εκπροσωπήτε μια elite και όχι τους πολλόυς αλλά τους λίγους. Ας μιλήσουμε ανοιχτά ποσά σωματεία μπορούν να δώσουν χρήματα 4,5 , δεν νομίζω να ειναι περισσότερα, γιατι τα 100 ευρώ δεν είναι χρήματα ειναι για τα tape....
Με την πρόταση σας θα οδηγηθούμε σε ένα συγκεντρωτισμό των ταλαντούχων παικτών που δεν θα βοηθήσει μακροπρόθεσμα το άθλημα, αλλά "κάποια σωματεία ´ και ´κάποιους. ´ παίκτες και όχι το ίδιο το άθλημα ...


Anonymous said...

Ωραία η ανακοίνωση του ΠΣΑΧ. Τι μας λένε τα παιδιά:

"Κάποιοι αθλητές (που προσπαθούμε να πάρουμε ότι μπορούμε αδιαφορώντας για το τι γίνεται γύρω μας),
μιλήσαμε με κάποιους συμβούλουςτης ΟΧΕ (που θέλουν να βάλουν χέρι στα άλλα σωματεία στο τζάμπα, ή για προσωπικό όφελος),
και κάποια σωματεία (που προφανώς θέλουν να πάρων τζάμπα παίκτες και που ίσως να αγωνιζόμαστε σε αυτά...),
αλλά δεν καταφέραμε να πείσουμε όλους τους υπόλοιπους για τα οφέλη που (άλλωστε δεν θα έχουν).

Και διαμαρτυρόμαστε κιόλας γιατί εσείς οι υπόλοιποι μας καταλάβατε"

Ωραίο μου φαίνεται, την άλλη φορά να βάλετε και δράκο...

Γέροντας Πατήσιος (Άνω) said...

Ας ακουμπήσουμε λοιπόν, για πολλοστή φορά, το θέμα αυτό.

Κοντόφθαλμοι, μίζεροι νεοέλληνες, άξιοι των δεινών που περνάμε αλλά και αυτών που ακολουθούν, αντράκια της πλάκας, τσαμπουκάδες του κώλου, μα πάνω απ' όλα ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΛΟΓΟΙ.

Έχει κανείς αντίρρηση ότι όλα τα παραπάνω χαρακτηρίζουν το μέσο νεοέλληνα;
Τα λέω αυτά γιατί τα 2 πρώτα σχόλια του 11:45 και του 12:03 αυτό μου φέρνουν στο μυαλό.

Φίλοι μου, σας τα λέω αυτά γιατί βαρέθηκα τον Έλληνα που σε κάθε άποψη ψάχνει να βρει την συνομωσία και τα συμφέροντα που κρύβονται από πίσω, αλλά ποτέ δεν αναζητά την όποια αλήθεια.

Το σίγουρο είναι ότι πρωταρχικά δεν φταίμε μόνο εμείς αλλά η εκπαίδευση που όλοι λάβαμε από τα σχολικά μας χρόνια και μας έμαθε να είμαστε επιφανειακοί, εγωιστές, οπαδοί φανατικοί, απόλυτοι, χωρίς κριτική σκέψη.

Ζητώ από όλους σας να μου εξηγήσετε βάση ποιού δίκαιου μια ομάδα αποκτά δικαιώματα σε έναν αθλητή της, τη στιγμή που από την πρώτη στιγμή του ζητά να πληρώνει μηνιαία συνδρομή αλλά και χαράτσι για κάθε δραστηριότητά της (εμφανίσεις, φόρμες, μπάλες, κόλλα, οδοιπορικά, ιατρική περίθαλψη κλπ). Από την άλλη μεριά (τουλάχιστον μέχρι πριν λίγα χρόνια) τα πιο πολλά σωματεία εισέπρατταν παράλληλα από ομοσπονδία, δήμους, διαφημιζόμενους χορηγούς, εκδηλώσεις κλπ.

Είναι σα να μου λέτε πως επειδή πληρώνω κάποια ιδιωτική σχολή, για παράδειγμα ένα ωδείο για να μου μάθει κάποιο μουσικό όργανο, αυτομάτως το ωδείο αποκτά δικαιώματα στις επιλογές μου για το αν θα συνεχίσω τις σπουδές μου σε κάποια άλλη σχολή (ωδείο) και ακόμη χειρότερα, αν γίνω καλός μουσικός, μου ζητά αμοιβή για να μου επιτρέψει να δημιουργήσω.

ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΜΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ;

Ο 12:45 μας είπε ότι "...κάποια σωματεία θέλουν να πάρουν τσάμπα παίχτες..." και προφανώς εννοεί κάποια από τα "μεγάλα" σωματεία. Δηλαδή το σωματείο που έχει στη κατοχή του το δελτίο κάποιου παίχτη δεν το έχει ΤΣΑΜΠΑ; Ποιά είναι η επένδυση που κάνουν τα σωματεία για να εκπαιδεύσουν τους αθλητές τους ώστε να δικαιολογήσουν την απαίτηση δικαιωμάτων;

Μπορεί να βλέπω τα πράγματα πολύ απλοϊκά αλλά το φτωχό μου μυαλό ως εκεί μπορεί να οδηγήσει τη σκέψη μου. Μην μου πείτε άλλες ιστορίες για κρυμμένα συμφέροντα και δολοπλοκίες, πείτε μου απλά ΓΙΑΤΙ Ο ΑΘΛΗΤΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΑ.

Ζητώ συγγνώμη αν κούρασα.

Anonymous said...

Για να συμπληρώσω το ερώτημα του Πατήσιου γιατί δεν μπορεί έστω από ένα εύλογο χρονικό διάστημα.πχ εξαετία

Αν κάνουμε την υπόθεση εργασίας ότι ένα σωματείο επένδυσε χρηματα και χρόνο σε ενα αθλητή.Δεν του είναι αρκετά 6 χρόνια να κρατά τις τυχες του στα χέρια του??
Αυτό μετα τα 28 να είναι ελεύθερος ένας αθλητής μου θυμίζι το καθεστώς που ίσχυε παλιά στο ανατολικό μπλοκ.Για να πάρει μεταγραφή για εξωτερικό ένας αθλητής έπρεπε να έχει κλείσει τα 28 του.Βέβαια για άλλους λ΄γους το έκαναν αυτοί αλλά και πάλι κρατούσαν δέσμιους τους αθλητές

Anonymous said...

ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΟ ΩΔΕΙΟ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ

ΣΥΓΧΑΡΙΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΣΗ ΣΟΥ


ΑΛΛΑ ΠΟΙΟΣ ΝΑ ΣΕ ΑΚΟΥΣΕΙ ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΛΥΜΑΙΝΟΝΤΑΙ ΤΟ ΑΘΛΗΜΑ

Anonymous said...

μακάρι να μην περάσει από την Γ.Σ για να γελάσουμε. Όσοι νομίζουν ότι οι αθλητές θα το αφήσουν να περάσει έτσι είναι εκτός τόπου και χρόνου.Οι "παράγοντες" ας ξεκινήσουν δίαιτα για να χωρέσουν στα σορτσάκια !!!

Anonymous said...

Καταρχήν ηρεμία. Είναι ένα ζήτημα και θέλει συζήτηση. Η ρύθμιση που ισχύει σήμερα είναι ότι αθλητής 27 ετών με συνεχή 10ετία στην ίδια ομάδα έχει δικαίωμα μεταγραφής χωρίς συναίνεση του σωματείου. Από ό,τι κατάλαβα το ΔΣ της ΟΧΕ προτείνει η ηλικία να μείνει στα 27 έτη και η 10ετία να γίνει 8ετία. Όμως δεν κατάλαβα τι πρότεινε ο ΠΣΑΧ. Μήπως μπορεί να αναφέρει την πρόταση του ΠΣΑΧ και να εξηγήσει κάποιος αθλητής γιατί εκτός από τους καλούς αθλητές και τα μεγάλα σωματεία βοηθάει και τα μικρά σωματεία και την ανάπτυξη; Ευχαριστώ.

Anonymous said...

εαν το ροστερ των ομαδων ειναι 20 αθλητες ,πως θα μπορουν οι καποιες καλες ομαδες να παρουν ολους τους καλους παιχτες ?
γιατι οι ομαδες να κρατουν ομηρους παιχτες που δεν χρεσιμοποιουν ?
δηλαδη οι αλλες χωρες στην ευρωπη που το χαντμ ειναι κατι αιωνας μπροστα δεν ξερουν ?

Anonymous said...

ΡΕ ΓΕΡΟΝΤΑ, ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ΓΕΡΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΙ ΑΘΛΗΤΗΣ; ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ; ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΟΤΑΝ ΜΑΘΑΙΝΕΙ ΣΕΝΑ ΠΑΙΔΙ ΗΒ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ, ΟΣΟ Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΡΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ; ΠΡΟΤΑΣΗ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ. ΑΚΟΥ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΘΛΗΤΕΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΟΠΟΙΑ ΟΜΑΔΑ ΘΕΛΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΚΑΘΕ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ

Anonymous said...

8.35 σου έχω εγώ πρόταση που δεν είμαι κ παίκτης.Θα έχεις αποκλειστικότητα για χρόνια.Απο τα 18 εως τα 24 άντε 25 είναι υπεραρκετά να σου ανταποδώσει το γεγονός ότι του έμαθες κάποια πράγματα.'Αλλωστε άμα τον θες τόσο πολύ και μετά ,κάντου ένα καλό συμβόλαιο να μείνει.
Αυτό το'' όσο κρίνω εγώ απαραίτητο θα παιζει για μένα'' ακούστηκε λίγο εγωιστικό

Anonymous said...

8:35 μηπως εισαι ο γνωστος συλλογος που το εχετε κανει μαγαζακι γωνια?απαιτειται αλλα δεν προσφερετε?Αυτο που προτεινεις πες το στον προεδρο σου.

Γέροντας Πατήσιος (Άνω) said...

Απάντηση στον 8:35 και όλους τους όμοιούς του

Γράφεις στο σχόλιό σου "...όταν ένας σύλλογος μαθαίνει σ' ένα παιδί handball ΠΡΕΠΕΙ να παίζει για τον σύλλογο...".
Αλήθεια, γνωρίζεις την ετυμολογία του ρήματος ΠΡΕΠΕΙ;
Το ΠΡΕΠΕΙ προέρχεται από το αρχαίο ΠΡΕΠΩ και μια από τις ερμηνείες του είναι το ΑΞΙΖΩ.
Σου επιστρέφω λοιπόν την τοποθέτησή σου με το ερώτημα, ΑΞΙΖΕΙ ο σύλλογος να κρατάει εγκλωβισμένους κάποιους αθλητές, ειδικά στην περίπτωση που δεν μπορεί να εξελίξει το ταλέντο τους;

Αγαπητέ φίλε, θα σου πω μια αληθινή ιστορία για κάποιο αθλητή.
Το 1957 στο Νιου Τζέρσεϊ της Νέας Υόρκης γεννήθηκε ένα μωρό από Έλληνες μετανάστες γονείς. Στην εφηβεία του ασχολήθηκε με το basket.
Το 1979 (τότε ήταν 22 χρονών) ήρθε στην Ελλάδα για να παίξει στον Άρη Θεσσαλονίκης. Το όνομά του είναι Νίκος Γκάλης.
Φαντάσου τώρα να μην είχε γεννηθεί στη Νέα Υόρκη αλλά στην Ελλάδα. Να είχε μάθει basket σε μια ομάδα με εσένα πρόεδρο ή κάποιον όμοιό σου που θα τον κρατούσε δέσμιο, κουνώντας του το δελτίο με την γνωστή ατάκα "θα το κρεμάσω στον τοίχο". Θες πραγματικά να πω περισσότερα για να καταλάβεις πόσο λάθος κάνετε όσοι υποστηρίζετε αυτή την θέση; Πόσο ποιο απλά να το διατυπώσω για να το καταλάβεις;


Θα κλείσω λέγοντας πως δεν είμαι αθλητής. Πρόταση για το ποιά είναι η χρυσή τομή που δεν θα αδικεί ούτε τους αθλητές αλλά ούτε τους συλλόγους δεν έχω.
Για να κάνει κανείς μια τέτοια πρόταση πρέπει να είναι άνθρωπος του χώρου, καλά ενημερωμένος και με καθαρές προθέσεις. Εγώ να ενημερωθώ προσπαθώ αλλά απ' ότι διαβάζω μόνο οι αθλητές έχουν εμπεριστατωμένη άποψη.
Οι παράγοντες μιλούν μόνο με τη δύναμη εξουσίας που τους επιτρέπει το υπάρχων καθεστώς, χωρίς επιχειρήματα και λογικούς συνειρμούς.

4:2 said...

Ε βέβαια μετά τους διαιτητές να πιάσουμε τους παίχτες και να αρχίσουμε να τους κράζουμε....Ήθελα να ήξερα ο κύριος που έκανε το πρώτο σχόλιο πως λέει ότι "οι αθλητές εκπροσωπούν τους λίγους" σκέφτεται λογικά?ποιους λίγους εκπροσωπούν οι αθλητές?αν γνωρίζω καλά οι αθλητές είναι πολλοί παραπάνω από σωματεία, παράγοντες προπονητές...Και κάτι ακόμα, αθλητές χωρίς σωματείο υπάρχουν,σωματεία χωρίς αθλητές.....????

Anonymous said...

Καλημερα σε ολους, θελω να προσθεσω στα παραπανω οτι αφου ο καθε συλλογος εχει την δυναμη να καθοριζει την τυχη του αθλητη τοτε δεν θα επρεπε να περνουν συνδρομες στις ακαδημιες, ας ειναι ικανοι οι παραγοντες των σωματειων να προσλαβουν προπονητες που μπορουν να αναδειξουν αθλητες, οχι ομως κ πληρωνω κ δεν μπορω να φυγω γιατι χρωσταω στον συλλογο. Δεν χρωσταω τιποτα διοτι κ πληρωνω την μηνιαια συνδρομη μου( πληρωνω κ τα ρουχα μου, που γραφουν πισω το ονομα του συλλογου, πληρωνω κ τις μετακινησεις μου πληρωνω κ τον φυσιοθεραπευτη αν παθω κατι)κ τον βοηθω να μην ξεκινησει το πρωταθλημα με -3 βαθμους το αντρικο του.

Anonymous said...

po po olo plironeis ..re megale esy exeis polla lefta , giati den ginese proedros ???

Anonymous said...

9:15 Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΣΕΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΕΝΩ ΕΣΥ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙΣ.ΤΩΡΑ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΕΙΣΑΙ?ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΓΝΩΣΤΟΣ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΛΑΜΟΓΙΑ?ΜΑΓΑΖΑΤΟΡΑΣ?ΔΙΑΛΕΞΕ ΚΑΙ ΠΑΡΕ.ΔΕΝ ΘΑ ΑΡΓΗΣΕΙ Η ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΥΣΤΟΥΝ ΟΝΟΜΑΤΑ.ΥΠΟΜΟΝΗ......

Anonymous said...

9 15 εισαι απλα βλαξ η πολυ βλαξ η παρα πολυ βλαξ!!!!!

Anonymous said...

Εγω εχω μια απορια.Αντε και πληρωνεις ενα συλλογο να μαθει το παιδι σου χαντμπολ.Πληρωνεις τα παντα γιατι ετσι γινετε.Μεγαλωνει το παιδι και φτανει να παιξει στην αντρικη ομαδα που βρισκετε στην Α2 κατηγορια.Θα τον πληρωνει ο συλλογος εστω τα οδοιπορικα του?Η αν θα ερθει μια ομαδα να τον ζητησει ο συλλογος θα απαιτει τρελλα λεφτα?9:15 απαντησε διαφορετικα εισαι οτι λεει ο 9:48

Anonymous said...

10:06 ο συλλογος κανει πολλα.κυνηγαει τα παιδια να πληρωσουν και τα ξεφτυλιζει μπροστα στους συμπαικτες του αν καθυστερησουν την πληρωμη.και το αποκορυφομα τους διωχνει και απο την προπονηση για παραδειγματισμο.οπως σας τα περιγραφω.αυτο κανει καποιος συλλογος.....

Anonymous said...

ean alituia ine etsi oi silogoi den aksizei ton kopo na asxoloumaste me tipota , diladi tha sothoume ean menoyn eleftheroi oi paixtes ? tote na ginei na doyme aspri mera ....
ine i sotiria toy athlimatos mas aftoi re paidia ? na ginei tora ...

Anonymous said...

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΘΑ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΘΛΗΤΗΣ ΠΟΥ ΞΕΡΕΙ ΠΟΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Ο ΠΣΑΧ ; ΑΝΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΑΡΧΙΣΑΝ ΟΙ ΑΝΟΗΣΙΕΣ.

Anonymous said...

ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΘΛΗΤΗΣ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΤΙ ΠΡΟΤΕΙΝΕ Ο ΠΣΑΧ ΣΤΗΝ ΟΧΕ ;; ΚΑΝΕΙς ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ Η ΗΤΑΝ Μ...ΚΙΑ ;;

Anonymous said...

otan ginei 25 xronwn kai exei 8 xronia synexomena sthn omada na menei eleytheros.ayth einai h protash toy psax.b i a