Στα έδρανα της Δικαστικής επιτροπής η πρωταθλήτρια Κύπρου

Το σωματείο της ΣΠΕ Στροβόλου δεν παρουσιάστηκε για το παιγνίδι επειδή, σύμφωνα με τη δική τους εκδοχή, διαιτητές του αγώνα θα ήταν κύπριοι και όχι ξένοι, αίτημα το οποίο υπέβαλαν στην Ομοσπονδία.

Για το θέμα, ο πρόεδρος της ΚΟΧ στρατηγός Χαράλαμπος Λόττας ξεκαθαρίζει: «Δύο μέρες πριν το παιγνίδι λάβαμε γραπτώς το αίτημα της ΣΠΕ ώστε τον 3ο τελικό των πλέι οφ να διαιτητεύσουν ξένοι και όχι κύπριοι διαιτητές. Παρά το γεγονός ότι η προκήρυξη του πρωταθλήματος μας δεν προβλέπει κάτι τέτοιο και παρά το γεγονός ότι αν συναινούσαμε στο αίτημα της ΣΠΕ υπήρχε κίνδυνος να δημιουργήσουμε αλυσιδωτά
προβλήματα στα πρωταθλήματα που διεξάγουμε, εντούτοις –αφού ζητήσαμε την άποψη και του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου ο πρόεδρος του οποίου μας δήλωσε ότι δεν έχει κανένα πρόβλημα να έρθουν διαιτητές από οποιοδήποτε χώρα να σφυρίξουν στο παιγνίδι- ενημερώσαμε γραπτώς το σωματείο της ΣΠΕ Στροβόλου ότι εγκρίνουμε το αίτημα του , με την προϋπόθεση ότι θα αναλάμβανε το κόστος. Η ΣΠΕ, με νέα επιστολή αρνήθηκε να αναλάβει ολόκληρο το κόστος και ζήτησε όπως το κόστος επωμισθούν και τα δύο διαγωνιζόμενα σωματεία. Το αίτημα αυτό απέρριψε το Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου, που ήταν διατεθειμένο να πληρώσει μόνο το κόστος που θα είχε με κύπριους διαιτητές και γραμματεία. Τελικά, η ΣΠΕ Στροβόλου δεν παρουσιάστηκε στον αγώνα. Σύμφωνα με το καταστατικό το παιγνίδι θα πάει στη Δικαστική η οποία θα αποφασίσει για την τύχη του».

Σε σχετική ερώτηση, ο πρόεδρος της ΚΟΧ ξεκαθάρισε ότι « σύμφωνα με το καταστατικό η Ομοσπονδία έχει υποχρέωση για τη διαιτησία μόνο στους τελικούς των κυπέλλων, κάτι που προνοούν τα καταστατικά σχεδόν όλων των Ομοσπονδιών».

Πληροφοριακά αναφέρουμε ότι το Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου είχε το προβάδισμα με 3-1 στις νίκες και σε περίπτωση που νικούσε την ΣΠΕ Στροβόλου στην έδρα του, θα κατακτούσε τον φετινό τίτλο της πρωταθλήτριας.

Η πορεία

1ος γύρος: ΣΠΕ Στροβόλου – Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου 18-25

2ος γύρος: Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου – ΣΠΕ Στροβόλου 24-27

1ος τελικός: Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου – ΣΠΕ Στροβόλου 23-22

2ος τελικός: ΣΠΕ Στροβόλου –Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου 17-18



Τι είχε προηγηθεί:

Τα τελευταία χρόνια έγιναν πολλές μάχες μεταξύ των δύο αυτών ομάδων. Όμως η εξέλιξη του προχθεσινού 2ου τελικού είναι δύσκολο να αποτυπωθεί με λέξεις. Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι και αυτός ο τελικός (όπως και ο προηγούμενος) κρίθηκε στις λεπτομέρειες, στο τέρμα, ούτε το γεγονός ότι είχε ψηλό βαθμό κρισιμότητας. Η διαφορά είχε να κάνει με το ιδιαίτερο πάθος που είχαν οι παίκτες και των δύο ομάδων, την υπερένταση στην μεγάλη προσπάθεια που κατέβαλαν για να φτάσουν στη νίκη, ήταν η εκρηκτική ατμόσφαιρα που δημιουργήθηκε στο κατάμεστο γήπεδο του Λυκείου Στροβόλου από την ένταση και την αγωνία, ήταν η πίεση και το άγχος που γέμισαν νεύρα τους παίκτες των δύο ομάδων και τους στέρησαν το καθαρό μυαλό στην τελική προσπάθεια, ήταν όμως και η διαιτησία που όπως είναι φυσιολογικό σε ένα τέτοιο παιγνίδι, δεν απέφυγε τα λάθη.

Για τα λάθη των διαιτητών φωνάζουν και οι δύο αντίπαλες. Και όταν ένα τόσο κρίσιμο παιγνίδι κριθεί στο τέρμα, είναι λογικό να τα έχεις με τη διαιτησία. Τολμούμε να πούμε ότι και οι δύο ομάδες φωνάζουν δικαιολογημένα, από την άποψη ότι λάθη έγιναν και στις δύο πλευρές. Ίσως η ΣΠΕ να φωνάζει για 4-5 περιπτώσεις που δεν πήρε σφυρίγματα, ίσως το Ευρωπαϊκό να φωνάζει για άλλες 3-4 δικές του περιπτώσεις. Η ουσία όμως είναι ότι αυτό που μένει αποτυπωμένο στο μυαλό είναι πάντα η τελευταία «εικόνα». Και στο στρατόπεδο της ΣΠΕ, όλοι ξέσπασαν για την τελευταία «εικόνα» του αγώνα, την φάση που ίσως και να άλλαζε το τελικό αποτέλεσμα.

Συγκεκριμένα, 20 δευτερόλεπτα πριν τη λήξη το σκορ ήταν ήδη στο 17-18. Η ΣΠΕ είχε την τελευταία λέξη στην επίθεση και την τελευταία ευκαιρία για να ισοφαρίσει και να στείλει το παιγνίδι στην παράταση. Στην εκδήλωση της επίθεσης οι Στροβολιώτες κέρδισαν φάουλ. Εκτελέστηκε κι ενώ η μπάλα ήταν στην κατοχή της ΣΠΕ οι διαιτητές σφύριξαν παράβαση (παθητικό, στον Μάριο Τσεριώτη). Η τελευταία επίθεση δεν εκδηλώθηκε ποτέ και το παιγνίδι έληξε μετά που το Ευρωπαϊκό εκτέλεσε την παράβαση. Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι: Ήταν παράβαση αυτό που σφύριξαν οι διαιτητές ή όχι; Ίσως αν την απόφαση αυτή έπρεπε να πάρουν πιο έμπειροι διαιτητές, να σκέφτονταν με διαφορετικό τρόπο. Αν δεν ήταν σίγουροι γι αυτό που θα σφύριζαν να άφηναν το παιγνίδι να εξελιχτεί. Αν η ΣΠΕ ισοφάριζε, το παιγνίδι θα πήγαινε παράταση. Αν η ΣΠΕ δεν έκανε γκολ την επίθεση τότε ο μόνος που θα της έφταιγε θα ήταν η δική της αδυναμία να σκοράρει και θα τα είχε περισσότερο με τον εαυτό της (όπως ακριβώς συνέβη στον 1ο τελικό, που χαράμισε ένα σοβαρό πλεονέκτημα 5 τερμάτων και στο τέλος έχασε με 1 γκολ διαφορά). Με αυτή η απόφαση ένιωσαν έντονα το συναίσθημα της αδικίας, γι αυτό και ξέσπασαν στο τέλος του αγώνα.

Στον αγωνιστικό τομέα, η κρισιμότητα του αγώνα φόρτωσε τους παίκτες και των δύο ομάδων με άγχος γι αυτό και τα λάθη (σε επίθεση και άμυνα) στο πρώτο ημίχρονο ήταν αρκετά. Το Ευρωπαϊκό κατάφερε με τη λήξη του πρώτου μέρους να είναι μπροστά με 9-10 ενώ στην επανάληψη, με τη βοήθεια και του τερματοφύλακα Κώστα Χριστοδούλου κατάφερε να ξεφύγει στο σκορ με 10-13 και στη συνέχεια με 14-17 (20’). Από την πλευρά της η ΣΠΕ κατάφερε και στις δύο περιπτώσεις να επιστρέψει στο παιγνίδι. Πρώτα με τη βοήθεια του τερματοφύλακα Δημήτρη Ταρτίου είχε καταφέρει να ισοφαρίσει σε 14-14 και στη συνέχεια με τα γκολ που πέτυχε ο Νέαρχος Μιχαηλίδης να φέρει τη διαφορά στο κατώτατο της σημείο (16-17 και 17-18, 1’ πριν το τέλος). Το τέλος εξελίχθηκε όπως το περιγράψαμε πιο πάνω, με τη φάση που συζητήθηκε και θα συζητηθεί μέχρι, ίσως και τον επόμενο τελικό.

Στο παιγνίδι αυτό η ΣΠΕ είχε τις απουσίες των Κ. Κωνσταντίνου και Χρ. Οικονόμου, ενώ οι Γιώργος Παπακυπριανού και Χρίστος Χρυσάνθου έπαιξαν με πρόβλημα τραυματισμού. Από την πλευρά του το Ευρωπαϊκό είχε την απουσία του Μάριου Ευσταθιάδη που είχε τραυματιστεί στον 1ο τελικό. Ήταν στον πάγκο αλλά χωρίς σχεδόν καθόλου χρόνο συμμετοχής.

Τα τέρματα της ΣΠΕ πέτυχαν οι Σ. Ζωγράφου 2, Β. Δημοσθένους 3, Χρ. Ταρτίος 2, Α. Φωτίου 1, Γ. Χριστοδούλου 2, Ρ. Πέσιτς 2, Μ. Τσεριώτης 1 και Ν. Μιχαηλίδης 4 και του Ευρωπαϊκού οι Μ. Πελαγία 2, Γ. Νικηφόρου 5, Ι. Αργυρού 3, Ι. Βούκας 5 και Α. Μαρκίδης 3.



Η πορεία

1ος γύρος: ΣΠΕ Στροβόλου – Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου 18-25

2ος γύρος: Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου – ΣΠΕ Στροβόλου 24-27

1ος τελικός: Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου – ΣΠΕ Στροβόλου 23-22

2ος τελικός: ΣΠΕ Στροβόλου –Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου 17-18



Πηγή: http://cyprus-handball.com/